Le Monde – « La recherche biologique et médicale française mérite mieux qu’une nouvelle taxe »

Pourquoi avoir lancé une telle tribune ?

I.B. : Dans le cadre du Projet de loi de finances 2025, plusieurs amendements visant à instaurer une taxe entre 1€ et 50€ par animal utilisé dans des projets de recherche ont été déposés à l’Assemblée nationale et au Sénat. Ces amendements soulèvent des questions légitimes, notamment sur le financement du centre national FC3R qui mérite clairement d’être soutenu à la hauteur de ses ambitions. Cependant, ils ont été rédigés à la hâte, en l’absence totale de consultation du monde de la recherche. Que ce soit pour l’association One Voice, ou le micro parti antispéciste Révolution Ecologique pour le Vivant d’Aymeric Caron, on peut raisonnablement s’interroger sur leur légitimité quand il s’agit de traiter de questions scientifiques.

Les solutions proposées par les divers amendements peuvent apparaître à première vue séduisantes comme le sont souvent les fausses bonnes idées.  Il s’agirait de punir les chercheurs coupables d’utiliser des modèles animaux, par une taxe supposée les dissuader de continuer dans cette mauvaise voie et les ramener à la raison. Le sempiternel fantasme d’une recherche éthique et vertueuse qui s’opposerait à une recherche immorale et paresseuse ne repose sur aucune réalité. Et pour continuer dans les vieux poncifs, ces amendements reprennent fidèlement les arguments éculés des animalistes visant à démontrer l’inutilité de la recherche animale. Comme le souligne d’ailleurs le président de la commission des finances de l’Assemblée Nationale (qui a voté pour l’amendement à 50 euros par animal de laboratoire) : « nous connaissons tous les méthodes alternatives qui évitent de faire souffrir inutilement les animaux comme par exemple les expériences sur les parfums ». Tout cela serait donc très simple, quitte à oublier au passage que les cosmétiques ne sont plus testés sur les animaux depuis plus de 10 ans en Europe. Ces amendements démontrent une méconnaissance inquiétante de certains de nos élus sur ce sujet, et ce, quelle que soit leur appartenance politique. Par ailleurs, ils mettent en lumière l’influence de certaines mouvances animalistes sur des sujets scientifiques, ce qui est extrêmement préoccupant.

C’est pour cela que nous avons décidé d’alerter l’opinion publique et les élus. Beaucoup de chercheurs se sont sentis insultés par le contenu de ces amendements, et il nous est apparu important de rétablir la vérité.